国美香江对决已告一段落，这场创始股东与职业经理、本土资本与国际资本的较量，对中国经济界，包括社会大众形成强烈的心理震荡，国际资本为我们上了一堂生动精彩的公开教学课，黄氏家族、国美电器付出了高昂的学费，国人也付出了巨大的精力和情感。

　　尽管一切还没有结束，但盘点其中的败笔，仍然会让我们有所收益。

　　败笔一：6月24日，陈晓对媒体撂出中国商业界最大的狠话：“鱼会死，而网是不会破的”。尽管“511”事件已经让黄陈之间的矛盾公开化，但双方还是在公司章程内出牌。此语一出，导致双方决裂加速，而且让陈晓夺权意图彻底暴露。

　　败笔二：黄光裕提名邹晓、黄燕虹为执行董事提名人。黄光裕按照公司法及章程赋予的权力提名董事及改组董事会，无可厚非。但他要撤销的两个人物：陈晓及孙一丁，陈在业界有着相当的影响力，而且得到了投资机构的认可。黄光裕提名的两名候选人全无业内经验，难以说服投资机构，或者让投资机构找到否决的理由。而且邹晓春传声筒的角色定位，没有自己独立的思考，徒添话柄，不知谁在背后操盘策划。

　　败笔三：高管站队，呼吁员工支持国美董事会。陈晓让与黄光裕之间的决斗绑上全体高管人员，虽赢得了投资机构对陈晓团队的认可，但也让自己背上了违背职业道德的骂名，更让高管团队长期背负沉重的“十字架”，情何以堪?

　　败笔四：非上市门店“逼宫”。此招虽有威胁，但拥有人力资源、信息系统、物流配送等优势的国美电器易于化招，更何况这是一着明棋，强硬出手让黄氏家族退无退路，而让投资机构感到黄氏家族对这场战争没有准备充分。暗牌变明牌，明牌又下风，何故?笔者博文曾提醒：少一点狠劲，多一点理性!

　　败笔五：中介机构及中介人物介入。尽管这方面的报道还未得到证实，但已让黄氏家族留有把柄，对中小散户股东形成压力，对黄氏家族更是形成极大的负面影响。作为法律出身的邹晓春何以启动这一战术，让人费解。此招显示，黄氏家族后台操盘没有形成统一思想，没有具体章法。

　　败笔六：“犯罪”与“夺权”等谩骂语言的诉求。陈晓在多次讲话中提及黄光裕的犯罪行为，黄氏家族关于陈晓捆绑贝恩的诉求，不是通过第三方来表达，而由当事人直接表述，陈晓缺失对创始人应有的尊重，黄光裕逼让国际资本抱团。

　　败笔七：国美董事会名额。黄光裕提出改组董事会，是撤销两人重新提名两人，合理合法。但邹晓春在面对媒体时反复强调，贝恩10%有三名董事，大股东30%以上一个人都没有。一是与事实不符;二是将现任未撤销的董事王俊洲、伍建华、魏秋立等明显推到自己的对立面。此招的出发点何在?

　　败笔八：黄氏家族国美战略出台时机。团队、战略、业绩是赢得投资机构的三大要素。黄光裕既然要发动这场战争，就必须要在第一时间推出自己的战略，而且国美战略在6月24日就已经推出，但邹晓春没有。当独立投资顾问机构抛出倾向性建议后，黄氏家族才推出“新国美战略”，时机太晚!

　　败笔九：陈晓向媒体抛出国美为杜鹃交一亿五千万罚金。如此重要的内部信息而且涉及未来和自己打交道的黄氏家族最主要人物，或许是惟一有可能与自己进行深度沟通的人物，由自己口中直接说出，让人感到没有大的胸怀，也让杜鹃感到不再欠情。如果由第三方捅出，不是更妙?陈晓此举何为，看不明白。

　　败笔十：黄氏家族最后时刻的轻率行为。作为候选人，对媒体放话太多而不明晰，让公众更加怀疑他的能力，尤其是中小投资者。释放出来的“投资机构满意度”、“神秘人物”、“陈晓迅速离开国美”“50个亿”等，现在看来都未能收到效果。但也有一定的蒙蔽性。